Svenska kyrkan kan bli helt ateistisk 2020

Som vi tidigare nämnt är Standardiserad Information neutralt inställd i trosfrågor, även om vi har en positiv inställning till att diskutera frågornas definition och huruvida de kan lösas empiriskt-logiskt. Detta betyder dock inte att vi vägrar att publicera information om hur viktiga religiösa institutioner kan komma att utvecklas, till den grad att vi med jämna mellanrum kommer att redovisa vad enskilda aktörer med bestämda intressen har att säga.

Enligt en anonym medlem av den ateistiska föreningen Humanisterna som SI talat med, är det troligt att Svenska Kyrkan kommer att vara helt ateistisk inom 2020. Grunden till detta påstående är dels att reformsinnade grupper föreningen varit i kontakt med säger att ickedemokratiska koncept som "Gud" bör ifrågasättas och bytas ut mot friare tolkningsmönster, samt att amerikanska forskare belagt att religiösa trossatser tenderar att minska starkt i samhällen där BNP per capita är över 50000 amerikanska dollar per år. Dit har Sverige fortfarande över ett decennium, men även med den ekonomiska krisen torde detta mål kunna nås utan större problem.

- Vi håller hoppet levande, säger den anonyma talesmannen. Han påpekar vidare att de reformsinnade grupperna framförallt återfinns på högre nivåer inom kyrkan (framförallt runt biskoparna) medan grupper med fundamentalistisk inriktning är vanligare på gräsrotsnivå.

- Detta kan bero på lägre ekonomisk standard, påpekar han vidare. En tro på Gud blir i ett sådant sammanhang viktigare för att åtminstone tro att ekonomin ska gå ihop.

Hur många olika sorters konst finns det?

De flesta läsare av denna blogg torde vara bekanta med kontroversen runt Anna Odells imitation av psykisk sjukdom, och de reaktioner detta föranlett från medborgarnas sida. Debatternas vågor har gått höga. I situationer av detta slag jobbar vi på Standardiserad Information på högtryck för att klarlägga de korrekta åsikter och slutsatser som bör dras, men detta fall har inneburit stora svårigheter.

Ett tag funderade vi på att ge upp. Men en anonym konstexpert SI har kommit i kontakt med, låter meddela att en ny framgångsrik teori från ett amerikanskt universitet har lösningen på problemet. Kort sagt finns det olika sorters "ekosystem" av konst. Enkelt uttryckt:

Nivå 0: Konst är något som är vackert, i stil med en tavla, en dekorativ ring eller ett mahognybord.

Nivå 1: En mer sofistikerad konstnär som är "i tiden" är på nivå 1. Hit kan de flesta berömda konstnärerna under 1900-talet räknas, inklusive Anna Odell.

Nivå 2: En nivå 2-konstnär använder uteslutande konst från nivå 1 för att göra sin egen konst. Detta kan innebära allt från destruktion (att förstöra andras konstverk) till att göra om dem i kollage.

Nivå 3, 4, 5 etc betecknar personer som använder konst från någon av de lägre nivåerna för att göra sin egen konst. För att exempelvis kunna vara på nivå 5 måste en nivå 4-konstnär på något sätt vara involverad, men det finns ingen restriktion mot vilka som är under denna.

Den anonyme konstexperten låter också meddela, att nivå 2-konstnärer troligen kommer att bli allt vanligare under detta decennium. Det är tänkbart att Anna Odells konst kommer att användas av någon sådan konstnär, menar han. Man kan t.ex tänka sig att en konstnär dyker upp och kastar en illaluktande vätska på Odell medan hon imiterar en CP-skada (direkt citat). Nivå 3, 4 och 5 lär nog dröja aningen längre, påpekar han vidare.

Experten påpekar också att enbart västerländsk konst nått upp till nivå 2. Orientalisk konst eller konst från Afrika är för närvarande enbart på nivå 0, men man kan tänka sig en form av bistånd för att leda dem upp till högre nivåer. Ett sådant bistånd bör lämpligen finansieras av FN.