Att undvika en pandemi

De senaste dagarna har oron för den nya svininfluensan ökat i världen och en del missvisande information spritts. Bl.a påstås det att varje medborgare är relativt säker så länge han/hon inte reser till ett smittat område, men precis som Standardiserad Information tidigare tagit upp så är ett sådant uttalande i sig mycket tveksamt då man utgår från att säkerhet är ett enhetligt definierat begrepp. I själva verket är bara följande verksamt för att undvika en pandemi:

1. Inlåsning. Lås dörren om din bostad och var noggrann med att täta all fönster. Se också till att inga okända individer rör sig i närheten av vare sig din bostad eller trädgård. Om du bor i lägenhet kan du få hjälp av fastighetskontoret med att identifiera okända personer som kan vara smittobärare.

2. Tjänstledighet. Arbetsplatser sprider lättare smitta.

3. Längre försiktighet än andra. Om de stora nyhetsbyråerna som BBC, Reuters etc inte rapporterar att fara längre föreligger, bör du ändå vänta två månader innan du själv agerar i full säkerhet.

4. Se upp för alla främmande livsformer såsom insekter och t.om delar från träd såsom löv. Inga sådana bör följa med dig in i hemmet.

5. Misstro media. Var inte alltför säker på smittan har avtagit.

Med dessa fem punkter kan du vara mer säker på att du inte blir smittad.

Svenska kyrkan kan bli helt ateistisk 2020

Som vi tidigare nämnt är Standardiserad Information neutralt inställd i trosfrågor, även om vi har en positiv inställning till att diskutera frågornas definition och huruvida de kan lösas empiriskt-logiskt. Detta betyder dock inte att vi vägrar att publicera information om hur viktiga religiösa institutioner kan komma att utvecklas, till den grad att vi med jämna mellanrum kommer att redovisa vad enskilda aktörer med bestämda intressen har att säga.

Enligt en anonym medlem av den ateistiska föreningen Humanisterna som SI talat med, är det troligt att Svenska Kyrkan kommer att vara helt ateistisk inom 2020. Grunden till detta påstående är dels att reformsinnade grupper föreningen varit i kontakt med säger att ickedemokratiska koncept som "Gud" bör ifrågasättas och bytas ut mot friare tolkningsmönster, samt att amerikanska forskare belagt att religiösa trossatser tenderar att minska starkt i samhällen där BNP per capita är över 50000 amerikanska dollar per år. Dit har Sverige fortfarande över ett decennium, men även med den ekonomiska krisen torde detta mål kunna nås utan större problem.

- Vi håller hoppet levande, säger den anonyma talesmannen. Han påpekar vidare att de reformsinnade grupperna framförallt återfinns på högre nivåer inom kyrkan (framförallt runt biskoparna) medan grupper med fundamentalistisk inriktning är vanligare på gräsrotsnivå.

- Detta kan bero på lägre ekonomisk standard, påpekar han vidare. En tro på Gud blir i ett sådant sammanhang viktigare för att åtminstone tro att ekonomin ska gå ihop.

Hur många olika sorters konst finns det?

De flesta läsare av denna blogg torde vara bekanta med kontroversen runt Anna Odells imitation av psykisk sjukdom, och de reaktioner detta föranlett från medborgarnas sida. Debatternas vågor har gått höga. I situationer av detta slag jobbar vi på Standardiserad Information på högtryck för att klarlägga de korrekta åsikter och slutsatser som bör dras, men detta fall har inneburit stora svårigheter.

Ett tag funderade vi på att ge upp. Men en anonym konstexpert SI har kommit i kontakt med, låter meddela att en ny framgångsrik teori från ett amerikanskt universitet har lösningen på problemet. Kort sagt finns det olika sorters "ekosystem" av konst. Enkelt uttryckt:

Nivå 0: Konst är något som är vackert, i stil med en tavla, en dekorativ ring eller ett mahognybord.

Nivå 1: En mer sofistikerad konstnär som är "i tiden" är på nivå 1. Hit kan de flesta berömda konstnärerna under 1900-talet räknas, inklusive Anna Odell.

Nivå 2: En nivå 2-konstnär använder uteslutande konst från nivå 1 för att göra sin egen konst. Detta kan innebära allt från destruktion (att förstöra andras konstverk) till att göra om dem i kollage.

Nivå 3, 4, 5 etc betecknar personer som använder konst från någon av de lägre nivåerna för att göra sin egen konst. För att exempelvis kunna vara på nivå 5 måste en nivå 4-konstnär på något sätt vara involverad, men det finns ingen restriktion mot vilka som är under denna.

Den anonyme konstexperten låter också meddela, att nivå 2-konstnärer troligen kommer att bli allt vanligare under detta decennium. Det är tänkbart att Anna Odells konst kommer att användas av någon sådan konstnär, menar han. Man kan t.ex tänka sig att en konstnär dyker upp och kastar en illaluktande vätska på Odell medan hon imiterar en CP-skada (direkt citat). Nivå 3, 4 och 5 lär nog dröja aningen längre, påpekar han vidare.

Experten påpekar också att enbart västerländsk konst nått upp till nivå 2. Orientalisk konst eller konst från Afrika är för närvarande enbart på nivå 0, men man kan tänka sig en form av bistånd för att leda dem upp till högre nivåer. Ett sådant bistånd bör lämpligen finansieras av FN.

Hur bloggarna kan skapa fred i Gaza

När den blodiga konflikten i Gaza nu orsakar allt mer oro i resten av världen, kan det vara på tiden att en korrekt uppskattning av bloggarnas roll i det hela görs, och en sådan analys ger för handen att deras roll har varit ringa. Kort sagt: bloggarna kan inte lastas för det pågående kriget. Däremot kan de kan hjälpa freden.

Åtskilliga observatörer har pekat på den roll bloggar kan spela när det gäller att bygga upp nätverk som kan bygga s.k. "deliberativ demokrati", dvs en demokrati byggd på verkligt medbestämmande och insamling av opinionsdata. De bloggar som har mest kommentarer kan fungera som ett slags noder, och informella ledare kommer att utkristalliseras i de populära bloggarna.

Det finns inga gränser för vad ett system av det här slaget kan åstadkomma. Inte bara kan man tänka sig en bloggstorm mot orättfärdiga brytningar av de mänskliga rättigheterna, man kan också tänka sig att exempelvis auktoritära länder som Kina och Ryssland till sist får demokrati - i bloggform. De stela regeringsstrukturerna kan försvinna bort i ett hav av information och diskussion på någon av alla miljontals bloggar, och ett styrelseskick värt namnet kan visa sig.

Än är det långt dit. Men precis som vi på Standardiserad Information tidigare påpekat att gammelmedia en gång kommer att försvinna, kommer dagens regeringar en dag att göra det. Då blir det sann demokrati och en storslagen fred.

Liza Marklund och Monica Antonsson invecklade i lögner

Standardiserad Information står alltid upp för medborgarnas intressen. Nu de senaste dagarna, när debattens vågor har gått höga om Liza Marklunds bok "Gömda" och Monica Antonssons "motbok" mot densamma, kan Standardiserad Information avslöja den chockerande sanningen: båda ljuger. Att detta är med sanningen överenstämmande bevisas av att vi under en längre tid haft kontakt med den man som verkligen ligger bakom misshandeln av kvinnan som i Marklunds bok kallas "Maria", och han förkastar båda beskrivningarna.

Mannen, som vill bli kallad "Houssadour", har gått med på en kortare intervju för Standardiserad Information. Trevlig läsning!

SI: Du har ju verkligen hamnat i hetluften.

H: Jo, och mer kanske det blir! Och mer vill jag att det blir. Jag har tyckt boken skriver om mig som mindre manlig. Men jag är manlig och jag ska säga att det är jag stolt över.

SI: Vad ingår i mansbegreppet tycker du?

H: Man styr hushållet, va. Och man ser till att kvinnan sköter hemma medan mannen sköter borta. Som det står i den heliga Quran, mannen beskyddar sitt hem. Och om frun inte gör sitt då måste hon få aga ibland. Alltså det är vad Quran säger inte jag.

SI: Vad tycker du om demokrati?

H: Skräp alltså. Alltså demokrati vad är det? Det är när vita män vill kolonialisera arabvärlden och Afrika. Det är demokrati, det! Förra valet röstade jag på Hizb-ut-Tahrir. Vi vill ha ett land fritt från haram och onda influenser.

SI: Det låter ambitiöst.

H: Jag har alltid lyckats med vad jag gjort!

SI: Visst. OK, det var inte så mycket mera, förutom att du menar att både Liza och Monica ljuger?

H: Som fan!

SI: Kan du specificera?

H: Jag kommer från Syrien, inte Libanon. Först och främst så har det inte varit krig där jämt men jag har varit i Libanon och där krigar dom jämt! Krig hela jävla tiden.

SI: Det låter inget vidare.

H: Nej! Och dessutom så skriver Liza att jag jagade den här kvinnan genom Sverige. Kanske jag gjorde, men man behöver faktiskt inte åka över hela landet för att få reda på var någon bor. Så hon ljuger. Och Monica påstår någon person i Oxelösund är jag men jag är jag, Houssadour!

SI: Tack för oss.

H: Hejdå.

Standardiserad Information lovar att återkomma med mer beskrivningar av detta intressanta fall allteftersom det utvecklas. Svårigheterna att få fram sanningen bör dock, över tid, lösas av att bloggarna samarbetar mer. Detta är ett av ämnena för ett kommande inlägg.

Lars-Olof Larsson: Har vi en skyldighet att gräva upp liken efter odömda brottslingar

En mördare bär på en skuld inte bara till sitt offer utan också i förlängningen dennes familj och rentav samhället i stort. Detta insåg redan Descartes och sedermera Locke. Dock har denna insikt inte slagit igenom i samhället i stort genom att förespråka oändlig preskriptionstid för mord. Är dagens rättssystem i själva verket chimärer?

Man kan börja med att utgå från vad ett rättssystems existensberättigande är. En fullgod definition bör följa formell logik, så:

A. Ett rättssystem måste skydda medborgarna.
B. Ett rättssystem måste sätta en precedent för framtida medborgare och även nuvarande medborgare om vad som händer om de sätter sig över lagen.
C. Skamkänsla är stark även med dagens individualistiska samhällsstruktur, och griftefrid är ett begrepp många tar fasta på, ävenså förhärdade brottslingar.

Av detta kan man dra slutsatsen:

D. De brottslingar som inte dömts trots sina brott, och rentav begått självmord för att undvika sina straff, och är döda, måste grävas upp ur sina gravar och skändas offentligt som varnande exempel.

Ett sådant samhälle torde vara mer effektivt mot kriminalitet och höga "bussiffror" än dagens socialdemokratiskt inspirerade s.k. dalt är. Man kan här förstås diskutera problemen i sammanhanget, såsom att det kan vara svårt att kontinuerligt undersöka oavklarade brott, om vilka brott detta ska gälla osv. Självfallet bör bara mord och andra mycket allvarliga brott komma i fråga, och här kan man använda principen att brott som normalt leder till dödsstraff i högt utvecklade i-länder, såsom USA, bör komma ifråga. Därmed kan vi inkludera mord, grovt knarkinnehav, landsförräderi och eventuellt också våldtäkt.

Man bör också betänka svårigheterna med oändlig preskriptionstid. 150 år kan vara en giltig approximation.

Lars-Olof Larsson

Ursäkta röran...

Standardiserad Information åker med jämna mellanrum utomlands, vilket gör vårt kontor ödsligt och ibland bloggen ännu ödsligare. Nu har en sådan sejour av faktainhämntning avslutats och vi kan snart återgå till vår uppgift att förse er, kära läsare, med viktig information.

Snart kommer dessutom tyckaren Lars-Olof Larsson att ingå i vårt stall av skribenter. Han börjar skriva här de kommande dagarna.

MVH/

Teamet